数字时代，“谣言”已成为黑产的诈骗工具。

这一结论并非空穴来风，经黑产标准化加工后，谣言会绑定诈骗流程，而公众的情绪焦虑，正是这一转化的关键推手。

要精准利用这份情绪焦虑完成诈骗转化，黑产首先会找能引发焦虑的谣言素材。

这类谣言并非偶然产生，而是黑产通过舆情监测工具筛选的结果——金融稳定、政策变动、平台运营等与民生紧密相关的领域，一旦出现微小波动，就会被锁定为潜在“素材库”。

例如2024年某银行“即将倒闭”的谣言在社交圈疯狂传播，“有业务的赶紧提现，否则血本无归”的话术直击公众资金安全焦虑。

无独有偶，2025年8月，某知名食品公司被集中发布“二氧化硫残留”“霉变”等虚假负面信息，背后正是黑产瞄准食品安全这一敏感点，刻意制造公众恐慌。

黑产的捕捉逻辑很简单：越是能引发普遍焦虑的话题，越具备传播和变现价值。

黑产还会借助网络的传播优势，进一步放大诈骗的覆盖范围和效率。

先用AI生成不实文章，再通过多平台批量分发，借助算法推荐实现精准推送，依托网络传播的快速裂变属性，引起公众情绪发酵，从而让隐藏其中的诈骗引流链接快速触达数万潜在受害者。

如金融类谣言附上“官方回款通道”钓鱼链接，政策类谣言搭配“付费咨询解读”引流话术，负债人群集中领域炮制“协商上岸”虚假方案。

2026年初曝光的“上岸求助帖”骗局中，诈骗分子正是先以负债人身份发布情绪化自述引发共鸣，借助社交平台快速传播形成话题热度，再在评论区营造“协商成功”虚假氛围，短时间内吸引大量负债人群关注并引导私下咨询，谎称可以提供 “协商延期还款”“免除债务” 等解决方案。从而进行精准收割。

这种精准匹配的背后，是黑产对人性的深刻利用——恐慌让人失去判断力，侥幸让人轻信捷径，焦虑让人主动付费“避险”。

更可怕的是，谣言的流言叙事属性被不断强化，经过多轮传播后，部分人会忽略信息源头的可疑性，将谣言当作“内部消息”主动传播，成为黑产的免费推手。这种“受害者变传播者”的转化，让诈骗范围持续扩大。

其危害不仅在于间接造成财产损失，更在于不断侵蚀公众的信任体系，让情绪焦虑成为社会常态。要破解这一困局，除了外部防御，关键还需个体对自身情绪的掌控与认知的清醒。

黑产的镰刀永远挥向情绪的洼地，当我们不再为“爆炸性信息”盲目焦虑，不再为“捷径福利”轻易盲从，学会在信息洪流中保持审视与甄别，谣言自然失去滋生的土壤。数字时代的信任本就脆弱，只有筑牢内心的认知防线，才能不被情绪裹挟，不被谣言牵引，守住自己的财产。